Статья 134 УК РФ нуждается в совершенствовании /Л. М. Прозументов

Прозументов, Лев Михайлович
Электронный ресурс
Источник
Паралельное заглавие
Article 134 of the Criminal Code of the Russian Federation needs improving
Аннотация
У ученых и практических работников вызывает много вопросов процесс непрекращающихся корректировок определения возраста потерпевшего (потерпевшей) в ст. 134 УК РФ. По мнению многих исследователей, установленный в настоящее время возраст 16 лет не соответствует современным реалиям. Существует и коллизия ст. 134 УК РФ с положениями Семейного кодекса РФ, допускающего браки в раннем возрасте и предоставляющего право субъектам Российской Федерации самостоятельно определять брачный возраст. Решение вопроса об уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ на практике ставится в прямую зависимость от волеизъявления третьих лиц. Отношение законодателя к установлению уголовной ответственности должно быть единым на территории страны и не зависеть от воли региональных законодателей, а тем более от воли третьих лиц.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
03203nab a2200361 c 4500
001
 
 
vtls000624517
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20180423075600.0
007
 
 
cr |
008
 
 
180411|2018    ru      s         c rus d
024
7
$a 10.17223/22253513/27/8 $2 doi
035
$a to000624517
039
9
$a 201804230756 $b cat202 $c 201804111735 $d VLOAD $y 201804111636 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
100
1
$a Прозументов, Лев Михайлович
245
1
0
$a Статья 134 УК РФ нуждается в совершенствовании $c Л. М. Прозументов
246
1
1
$a Article 134 of the Criminal Code of the Russian Federation needs improving
504
$a Библиогр.: 5 назв.
520
3
$a У ученых и практических работников вызывает много вопросов процесс непрекращающихся корректировок определения возраста потерпевшего (потерпевшей) в ст. 134 УК РФ. По мнению многих исследователей, установленный в настоящее время возраст 16 лет не соответствует современным реалиям. Существует и коллизия ст. 134 УК РФ с положениями Семейного кодекса РФ, допускающего браки в раннем возрасте и предоставляющего право субъектам Российской Федерации самостоятельно определять брачный возраст. Решение вопроса об уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ на практике ставится в прямую зависимость от волеизъявления третьих лиц. Отношение законодателя к установлению уголовной ответственности должно быть единым на территории страны и не зависеть от воли региональных законодателей, а тем более от воли третьих лиц.
653
$a несовершеннолетние
653
$a уголовная ответственность
653
$a половые преступления
653
$a Уголовный кодекс Российской Федерации
653
$a защита несовершеннолетних
653
$a возраст
653
$a Семейный кодекс Российской Федерации
655
4
$a статьи в журналах
773
0
$t Вестник Томского государственного университета. Право $d 2018 $g № 27. С. 80-85 $x 2225-3513 $w to000432598
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000624517
908
$a статья
999
$a VIRTUA               
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0240*0350*0390*0400*1000*2450*2460*5040*5200*6530*6531*6532*6533*6534*6535*6536*6550*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
статьи в журналах
Резюме
У ученых и практических работников вызывает много вопросов процесс непрекращающихся корректировок определения возраста потерпевшего (потерпевшей) в ст. 134 УК РФ. По мнению многих исследователей, установленный в настоящее время возраст 16 лет не соответствует современным реалиям. Существует и коллизия ст. 134 УК РФ с положениями Семейного кодекса РФ, допускающего браки в раннем возрасте и предоставляющего право субъектам Российской Федерации самостоятельно определять брачный возраст. Решение вопроса об уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ на практике ставится в прямую зависимость от волеизъявления третьих лиц. Отношение законодателя к установлению уголовной ответственности должно быть единым на территории страны и не зависеть от воли региональных законодателей, а тем более от воли третьих лиц.