"...У нас нет литературы художеств" (А. Н. Майков): к вопросу о состоянии российской художественной критики 1840 – начала 1850-х гг. Статья вторая. Новые веяния в русской художественной критике 1840-х гг. /О. В. Седельникова

Седельникова, Ольга Викторовна филолог
Электронный ресурс
Источник
Паралельное заглавие
“We have no literature of art” (A. N. Maikov): on the state of Russian art criticism in the 1840s – early 1850s. Article two: new trends in russian art criticism of the 1840s – early 1850s
Аннотация
Во второй статье цикла представлен обзор критических статей, появлявшихся с 1842 по 1847 г. в журналах «Отечественные записки» и «Современник» параллельно деятельности В.Г. Белинского и развивающих методологию главы новой русской критики в непосредственном приложении к произведениям пластического искусства. Концептуальный анализ содержания публикаций В.П. Боткина, П.Н. Кудрявцева, П.В. Анненкова, Вал.Н. Майкова об изобразительном искусстве позволяет установить важнейшие тенденции развития русской художественной критики в период ее специализации и профессионализации и выявить уникальность позиции каждого критика в контексте эстетического многоголосия эпохи культурного перепутья.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
03821nab a2200433 c 4500
001
 
 
vtls000620879
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20181010082700.0
007
 
 
cr |
008
 
 
180208|2017    ru      s         c rus d
024
7
$a 10.17223/15617793/422/5 $2 doi
035
$a to000620879
039
9
$a 201810100827 $b cat202 $c 201802091018 $d cat202 $c 201802081235 $d VLOAD $y 201802071617 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
100
1
$a Седельникова, Ольга Викторовна $c филолог
245
1
4
$a "...У нас нет литературы художеств" (А. Н. Майков): к вопросу о состоянии российской художественной критики 1840 – начала 1850-х гг. Статья вторая. Новые веяния в русской художественной критике 1840-х гг. $c О. В. Седельникова
246
1
1
$a “We have no literature of art” (A. N. Maikov): on the state of Russian art criticism in the 1840s – early 1850s. Article two: new trends in russian art criticism of the 1840s – early 1850s
504
$a Библиогр.: 32 назв.
520
3
$a Во второй статье цикла представлен обзор критических статей, появлявшихся с 1842 по 1847 г. в журналах «Отечественные записки» и «Современник» параллельно деятельности В.Г. Белинского и развивающих методологию главы новой русской критики в непосредственном приложении к произведениям пластического искусства. Концептуальный анализ содержания публикаций В.П. Боткина, П.Н. Кудрявцева, П.В. Анненкова, Вал.Н. Майкова об изобразительном искусстве позволяет установить важнейшие тенденции развития русской художественной критики в период ее специализации и профессионализации и выявить уникальность позиции каждого критика в контексте эстетического многоголосия эпохи культурного перепутья.
600
1
4
$a Белинский, Виссарион Григорьевич $d 1811-1848
600
1
4
$a Боткин, Василий Петрович $d 1811- 1869
600
1
4
$a Кудрявцев, Петр Николаевич $d 1816-1958
600
1
4
$a Анненков, Павел Васильевич $d 1813-1887
600
1
4
$a Майков, Валериан Николаевич $d 1823-1847
653
$a русская художественная критика
653
$a методология художественной критики
653
$a академическая теория искусства
653
$a Эстетика
653
$a 19 век
653
$a историзм
653
$a жанры живописи
653
$a сохранение культурного наследия
655
4
$a статьи в журналах
773
0
$t Вестник Томского государственного университета $d 2017 $g № 422. С. 32-39 $x 1561-7793 $w 0065-98160
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000620879
908
$a статья
999
$a VIRTUA
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0240*0350*0390*0400*1000*2450*2460*5040*5200*6000*6001*6002*6003*6004*6530*6531*6532*6533*6534*6535*6536*6537*6550*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
Белинский, Виссарион Григорьевич 1811-1848
Боткин, Василий Петрович 1811- 1869
Кудрявцев, Петр Николаевич 1816-1958
Анненков, Павел Васильевич 1813-1887
Майков, Валериан Николаевич 1823-1847
статьи в журналах
Резюме
Во второй статье цикла представлен обзор критических статей, появлявшихся с 1842 по 1847 г. в журналах «Отечественные записки» и «Современник» параллельно деятельности В.Г. Белинского и развивающих методологию главы новой русской критики в непосредственном приложении к произведениям пластического искусства. Концептуальный анализ содержания публикаций В.П. Боткина, П.Н. Кудрявцева, П.В. Анненкова, Вал.Н. Майкова об изобразительном искусстве позволяет установить важнейшие тенденции развития русской художественной критики в период ее специализации и профессионализации и выявить уникальность позиции каждого критика в контексте эстетического многоголосия эпохи культурного перепутья.