Дифференциация хищения по стоимости похищенного в российском уголовном праве /С. А. Елисеев

Елисеев, Сергей Александрович 1950-
Электронный ресурс
Источник
Паралельное заглавие
Differentiation of theft over the amount of property damage in Russian criminal law
Аннотация
Показана эволюция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за хищение с учетом стоимости похищенного имущества, рассматриваются взгляды российских юристов на проблему дифференциации уголовной ответственности за хищение по размеру имущественного ущерба, причиняемого преступлением. Сделан вывод о необходимости углубленного анализа оснований выделения в УК РФ видов хищения в зависимости от размеров хищения.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
02491nab a2200349 c 4500
001
 
 
vtls000620028
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20180124093900.0
007
 
 
cr |
008
 
 
180123|2017    ru      s         c rus d
024
7
$a 10.17223/15617793/425/28 $2 doi
035
$a to000620028
039
9
$a 201801240939 $b cat202 $c 201801231524 $d VLOAD $y 201801231406 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
100
1
$a Елисеев, Сергей Александрович $d 1950-
245
1
0
$a Дифференциация хищения по стоимости похищенного в российском уголовном праве $c С. А. Елисеев
246
1
1
$a Differentiation of theft over the amount of property damage in Russian criminal law
504
$a Библиогр.: 36 назв.
520
3
$a Показана эволюция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за хищение с учетом стоимости похищенного имущества, рассматриваются взгляды российских юристов на проблему дифференциации уголовной ответственности за хищение по размеру имущественного ущерба, причиняемого преступлением. Сделан вывод о необходимости углубленного анализа оснований выделения в УК РФ видов хищения в зависимости от размеров хищения.
653
$a российское уголовное право
653
$a хищение чужого имущества
653
$a виды хищений
653
$a хищения
653
$a стоимость похищенного имущества
653
$a российское уголовное законодательство
655
4
$a статьи в журналах
773
0
$t Вестник Томского государственного университета $d 2017 $g № 425. С. 209-216 $x 1561-7793 $w 0065-98160
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000620028
908
$a статья
999
$a VIRTUA               
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0240*0350*0390*0400*1000*2450*2460*5040*5200*6530*6531*6532*6533*6534*6535*6550*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
статьи в журналах
Резюме
Показана эволюция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за хищение с учетом стоимости похищенного имущества, рассматриваются взгляды российских юристов на проблему дифференциации уголовной ответственности за хищение по размеру имущественного ущерба, причиняемого преступлением. Сделан вывод о необходимости углубленного анализа оснований выделения в УК РФ видов хищения в зависимости от размеров хищения.