Философия управления сложностью в условиях конвергенции социогуманитарных и естественно-научных знаний : материалы "круглого стола" /В. И. Аршинов, И. Ю. Алексеева, В. Г. Буданови др.

Электронный ресурс
Другой Автор
Аршинов, Владимир Иванович 1941-
Буданов, Владимир Григорьевич
Бургете, Аяла Марина Рикардовна
Герасимова, Ирина Алексеевна 1953-
Ефременко, Дмитрий Валерьевич 1967-
Киященко, Лариса Павловна
Лепский, Владимир Евгеньевич
Розин, Вадим Маркович 1937-
Свирский, Яков Иосифович
Алексеева, Ирина Юрьевна 1956-
Степин, Вячеслав Семенович 1934-
Черникова, Ирина Васильевна
Источник
Философия науки и техники 2017 Т. 22, № 1. С. 5-29
Паралельное заглавие
The philosophy of complexity management in terms of convergence of socio-humanitarian and natural-science knowledge. Papers of the “round table”
Аннотация
Предлагаемая дискуссия о современном понимании междисциплинарных проблем и перспектив методологии сложности, которые многие годы являются центральными в работе сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН напрямую сопряжена с проблемами управления сложностью и диалогом конвергирующих сегодня культур социогуманитарного и естественнонаучного знания. Тематика является ключевой для разрешения комплекса философско-методологических проблем понимания развития техно-антропосферы будущего, над которой плодотворно работал один из основателей философии техники в России руководитель сектора В.Г. Горохов, памяти которого посвящается этот труд. Он первый почти двадцать лет назад в нашей стране начал заниматься философией технонауки и конвергентных технологий, сложности, проблемами техно-этики, которые сегодня стали мировым мэйнстримом. Философия мира сложности опирается на онтологический и эпистемологический базис представления человекомерных, саморазвивающихся систем, почти 30 лет разрабатываемый в рамках постнеклассической методологии В.С. Стёпиным. Постнеклассическая научная рациональность рассматривается одновременно как специфический тип рациональности, обладающий своей методологической спецификой, а также как рамочная конструкция, охватывающая методологические основания классики и неклассики. Вместе с тем современные междисциплинарный и трансдисциплинарный подходы к проблемам сложности, технонауки, диалога культур, информационной революции и вызовы нового технологического уклада с необходимостью предполагают анализ новых феноменологий порождаемых сетевыми информационными средами, конвергирующими NBICS-технологиями, цифровой экономикой. С этой целью обсуждаются проблемы и перспективы дальнейшего развития философских оснований сложностно-синергетической методологии, новых принципов работы социально-технической экспертизы и социальных технологий, коммуникативно-сетевых технологий управления сложностью, переосмысление в новых дискурсах как целостных научных представлений традиционных культур, так и постструктуралистских онтологий.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
06688nab a2200505 c 4500
001
 
 
vtls000618272
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20171225071200.0
007
 
 
cr |
008
 
 
171220|2017    ru      s         c rus d
024
7
$a 10.21146/2413-9084-2017-22-1-5-29 $2 doi
035
$a to000618272
039
9
$a 201712250712 $b cat202 $c 201712201659 $d VLOAD $y 201712201604 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
245
1
0
$a Философия управления сложностью в условиях конвергенции социогуманитарных и естественно-научных знаний $b материалы "круглого стола" $c В. И. Аршинов, И. Ю. Алексеева, В. Г. Буданови др.
246
1
1
$a The philosophy of complexity management in terms of convergence of socio-humanitarian and natural-science knowledge. Papers of the “round table”
520
3
$a Предлагаемая дискуссия о современном понимании междисциплинарных проблем и перспектив методологии сложности, которые многие годы являются центральными в работе сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН напрямую сопряжена с проблемами управления сложностью и диалогом конвергирующих сегодня культур социогуманитарного и естественнонаучного знания. Тематика является ключевой для разрешения комплекса философско-методологических проблем понимания развития техно-антропосферы будущего, над которой плодотворно работал один из основателей философии техники в России руководитель сектора В.Г. Горохов, памяти которого посвящается этот труд. Он первый почти двадцать лет назад в нашей стране начал заниматься философией технонауки и конвергентных технологий, сложности, проблемами техно-этики, которые сегодня стали мировым мэйнстримом. Философия мира сложности опирается на онтологический и эпистемологический базис представления человекомерных, саморазвивающихся систем, почти 30 лет разрабатываемый в рамках постнеклассической методологии В.С. Стёпиным. Постнеклассическая научная рациональность рассматривается одновременно как специфический тип рациональности, обладающий своей методологической спецификой, а также как рамочная конструкция, охватывающая методологические основания классики и неклассики. Вместе с тем современные междисциплинарный и трансдисциплинарный подходы к проблемам сложности, технонауки, диалога культур, информационной революции и вызовы нового технологического уклада с необходимостью предполагают анализ новых феноменологий порождаемых сетевыми информационными средами, конвергирующими NBICS-технологиями, цифровой экономикой. С этой целью обсуждаются проблемы и перспективы дальнейшего развития философских оснований сложностно-синергетической методологии, новых принципов работы социально-технической экспертизы и социальных технологий, коммуникативно-сетевых технологий управления сложностью, переосмысление в новых дискурсах как целостных научных представлений традиционных культур, так и постструктуралистских онтологий.
653
$a сложность
653
$a трансдисциплинарность
653
$a методология науки
653
$a сетевая коммуникация
653
$a постнеклассика
653
$a социальная экспертиза
653
$a синергетика
653
$a дивергентное мышление
653
$a рефлексивное управление
655
4
$a статьи в журналах
700
1
$a Аршинов, Владимир Иванович $d 1941-
700
1
$a Буданов, Владимир Григорьевич
700
1
$a Бургете, Аяла Марина Рикардовна
700
1
$a Герасимова, Ирина Алексеевна $d 1953-
700
1
$a Ефременко, Дмитрий Валерьевич $d 1967-
700
1
$a Киященко, Лариса Павловна
700
1
$a Лепский, Владимир Евгеньевич
700
1
$a Розин, Вадим Маркович $d 1937-
700
1
$a Свирский, Яков Иосифович
700
1
$a Алексеева, Ирина Юрьевна $d 1956-
700
1
$a Степин, Вячеслав Семенович $d 1934-
700
1
$a Черникова, Ирина Васильевна
773
0
$t Философия науки и техники $d 2017 $g Т. 22, № 1. С. 5-29 $x 2413-9084
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000618272
908
$a статья
999
$a VIRTUA               
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0240*0350*0390*0400*2450*2460*5200*6530*6531*6532*6533*6534*6535*6536*6537*6538*6550*7000*7009*7001*7002*7003*7004*7005*7006*7007*7008*70010*70011*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
статьи в журналах
Резюме
Предлагаемая дискуссия о современном понимании междисциплинарных проблем и перспектив методологии сложности, которые многие годы являются центральными в работе сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН напрямую сопряжена с проблемами управления сложностью и диалогом конвергирующих сегодня культур социогуманитарного и естественнонаучного знания. Тематика является ключевой для разрешения комплекса философско-методологических проблем понимания развития техно-антропосферы будущего, над которой плодотворно работал один из основателей философии техники в России руководитель сектора В.Г. Горохов, памяти которого посвящается этот труд. Он первый почти двадцать лет назад в нашей стране начал заниматься философией технонауки и конвергентных технологий, сложности, проблемами техно-этики, которые сегодня стали мировым мэйнстримом. Философия мира сложности опирается на онтологический и эпистемологический базис представления человекомерных, саморазвивающихся систем, почти 30 лет разрабатываемый в рамках постнеклассической методологии В.С. Стёпиным. Постнеклассическая научная рациональность рассматривается одновременно как специфический тип рациональности, обладающий своей методологической спецификой, а также как рамочная конструкция, охватывающая методологические основания классики и неклассики. Вместе с тем современные междисциплинарный и трансдисциплинарный подходы к проблемам сложности, технонауки, диалога культур, информационной революции и вызовы нового технологического уклада с необходимостью предполагают анализ новых феноменологий порождаемых сетевыми информационными средами, конвергирующими NBICS-технологиями, цифровой экономикой. С этой целью обсуждаются проблемы и перспективы дальнейшего развития философских оснований сложностно-синергетической методологии, новых принципов работы социально-технической экспертизы и социальных технологий, коммуникативно-сетевых технологий управления сложностью, переосмысление в новых дискурсах как целостных научных представлений традиционных культур, так и постструктуралистских онтологий.