Формы репрезентации национальной идентичности в официальной и проправительственной периодической печати востока России (июнь 1918 - декабрь 1919 гг.) /Д. Н. Шевелев, К. А. Конев

Шевелев, Дмитрий Николаевич
Электронный ресурс
Другой Автор
Конев, Кирилл Александрович
Источник
Былые годы. Российский исторический журнал 2015 Т. 38, № 4. С. 1105-1114
Паралельное заглавие
Forms of representation of national identity in the official and pro-government periodical press of Eastern Russia (June 1918 - December 1919)
Аннотация
В статье, на основе материалов официальной и проправительственной периодической печати, выходившей на востоке России с лета 1918 до конца 1919 г., рассматриваются ключевые для антибольшевистского движения идеи, образы и смыслы, игравшие важную роль в коллективной самоидентификации его сторонников. Важной составляющей легитимации власти новых политических режимов была конкурентная борьба за гегемонию в сфере символического производства и формирование информационного, политического, социального, экономического и культурного пространства, соответствующего новой государственной доктрине. В ситуации разрушения прежнего (имперского) механизма общественной интеграции необходимы были новые формы организации политической общности «Мы» и противопоставления ее враждебной «Они». Основной задачей, решаемой пропагандистскими ведомствами Омского правительства, являлось формирование и консолидация «воображаемого сообщества», понимаемого как «русская национальная общность», подчинение его целям борьбы с большевизмом. Цель исследования заключается в выявлении характерных для газетного дискурса официального направления способов конституирования и репрезентации национальной идентичности. Через репрезентацию цели официальная и проправительственная периодическая печать антибольшевистских режимов востока России очерчивала границы конструирования воображаемого сообщества, выстраивала своеобразные идентификационные коридоры: «Мы» (честные граждане России) – «Они» (наши враги – большевики); политически активный «Гражданин» – безучастный к судьбе отечества «Обыватель» и т.д. Авторы приходит к заключению о том, что основными способами репрезентации национальной идентичности являлись актуализация идеологически маркированных ценностных компонентов и политические нарративы, метафоры и метафорические модели.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
05250nab a2200349 c 4500
001
 
 
vtls000582414
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20171005102600.0
007
 
 
cr |
008
 
 
170920|2015    ru      s         c rus d
035
$a to000582414
039
9
$a 201710051026 $b cat202 $c 201709201503 $d VLOAD $y 201709201449 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
100
1
$a Шевелев, Дмитрий Николаевич
245
1
0
$a Формы репрезентации национальной идентичности  в официальной  и проправительственной периодической печати востока России (июнь 1918 - декабрь 1919 гг.) $c Д. Н. Шевелев, К. А. Конев
246
1
1
$a Forms of representation of national identity in the official and pro-government periodical press of Eastern Russia (June 1918 - December 1919)
504
$a Библиогр.: 22 назв.
520
3
$a В статье, на основе материалов официальной и проправительственной периодической печати, выходившей на востоке России с лета 1918 до конца 1919 г., рассматриваются ключевые для антибольшевистского движения идеи, образы и смыслы, игравшие важную роль в коллективной самоидентификации его сторонников. Важной составляющей легитимации власти новых политических режимов была конкурентная борьба за гегемонию в сфере символического производства и формирование информационного, политического, социального, экономического и культурного пространства, соответствующего новой государственной доктрине. В ситуации разрушения прежнего (имперского) механизма общественной интеграции необходимы были новые формы организации политической общности «Мы» и противопоставления ее враждебной «Они». Основной задачей, решаемой пропагандистскими ведомствами Омского правительства, являлось формирование и консолидация «воображаемого сообщества», понимаемого как «русская национальная общность», подчинение его целям борьбы с большевизмом. Цель исследования заключается в выявлении характерных для газетного дискурса официального направления способов конституирования и репрезентации национальной идентичности. Через репрезентацию цели официальная и проправительственная периодическая печать антибольшевистских режимов востока России очерчивала границы конструирования воображаемого сообщества, выстраивала своеобразные идентификационные коридоры: «Мы» (честные граждане России) – «Они» (наши враги – большевики); политически активный «Гражданин» – безучастный к судьбе отечества «Обыватель» и т.д. Авторы приходит к заключению о том, что основными способами репрезентации национальной идентичности являлись актуализация идеологически маркированных ценностных компонентов и политические нарративы, метафоры и метафорические модели.
653
$a гражданская война
653
$a Сибирь
653
$a политический нарратив
653
$a антибольшевистское движение
653
$a национальная идентичность
653
$a Колчака правительство
655
4
$a статьи в журналах
700
1
$a Конев, Кирилл Александрович
773
0
$t Былые годы. Российский исторический журнал $d 2015 $g Т. 38, № 4. С. 1105-1114 $x 2073-9745
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000582414
908
$a статья
999
$a VIRTUA               
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0350*0390*0400*1000*2450*2460*5040*5200*6530*6531*6532*6533*6534*6535*6550*7000*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
статьи в журналах
Резюме
В статье, на основе материалов официальной и проправительственной периодической печати, выходившей на востоке России с лета 1918 до конца 1919 г., рассматриваются ключевые для антибольшевистского движения идеи, образы и смыслы, игравшие важную роль в коллективной самоидентификации его сторонников. Важной составляющей легитимации власти новых политических режимов была конкурентная борьба за гегемонию в сфере символического производства и формирование информационного, политического, социального, экономического и культурного пространства, соответствующего новой государственной доктрине. В ситуации разрушения прежнего (имперского) механизма общественной интеграции необходимы были новые формы организации политической общности «Мы» и противопоставления ее враждебной «Они». Основной задачей, решаемой пропагандистскими ведомствами Омского правительства, являлось формирование и консолидация «воображаемого сообщества», понимаемого как «русская национальная общность», подчинение его целям борьбы с большевизмом. Цель исследования заключается в выявлении характерных для газетного дискурса официального направления способов конституирования и репрезентации национальной идентичности. Через репрезентацию цели официальная и проправительственная периодическая печать антибольшевистских режимов востока России очерчивала границы конструирования воображаемого сообщества, выстраивала своеобразные идентификационные коридоры: «Мы» (честные граждане России) – «Они» (наши враги – большевики); политически активный «Гражданин» – безучастный к судьбе отечества «Обыватель» и т.д. Авторы приходит к заключению о том, что основными способами репрезентации национальной идентичности являлись актуализация идеологически маркированных ценностных компонентов и политические нарративы, метафоры и метафорические модели.