Сравнение состава почвенных вод мерзлых болот Западной Сибири, полученных различными методами /Т. В. Раудина, С. В. Лойко, И. В. Крицков, А. Г. Лим

Электронный ресурс
Другой Автор
Раудина, Татьяна Валериевна
Лим, Артем Георгиевич
Крицков, Иван Викторович
Лойко, Сергей Васильевич
Источник
Аннотация
Свойства и состав почвенных вод могут значительно различаться в зависимости от способа выделения и места пробоотбора. В ходе проведенных исследований рассмотрены и сравнены попарно методы отбора почвенных вод (самоизливание - вакуумная фильтрация, прессование - вакуумная фильтрация) на ключевых участках «Тазовский», «Ханымей». Определив некоторые показатели (рН, электропроводность, РОУ, НРОУ, SO2-, Cl-, Na, Mg, Са, K, Fe, Al в почвенных водах, отобранных различными методами), отмечена значимая разница, в отдельных случаях связанная с глубиной отбора пробы и положением почвы в болотном ландшафте. Установлено, что для верховодок характерны более высокие значения параметров по сравнению с вакуумированными растворами. Так, число значимо различающихся превышений параметра в верховодке над вакуумным фильтратом равно 22, обратных случаев зафиксировано 8. При сравнении средних концентраций растворов, отобранных прессованием и вакуумной фильтрацией, отмечаются различия в 61% случаев (в 44 парах из 72 полученные значения с использованием свечей больше). Верховодка и вакуумированные воды различаются с фактором 1,5, а отпрессованные с вакуумированными - с фактором 1,6. Это может быть связано с различным соотношением почвенной влаги, извлекаемой различными методами. Вакуумная фильтрация - наименее нарушающий метод изучения жидкой фазы, однако при большом объёме работ имеет ограниченное применение, уступая отбору самоизливающихся вод. Закономерности неоднородности состава почвенных вод как внутри ключевых участков, так и между ними фиксируются и совпадают по результатам всех перечисленных методов, что позволяет использовать их вместе.
Всего оценка: 0
Нет записей для отображения.
 
 
 
04695nab a2200349 c 4500
001
 
 
vtls000547795
003
 
 
RU-ToGU
005
 
 
20170613012400.0
007
 
 
cr |
008
 
 
170613|2016    ru      s         c rus d
024
7
$a 10.17223/19988591/35/2 $2 doi
035
$a to000547795
039
9
$a 201706130124 $b staff $c 201609291239 $d cat202 $c 201609271316 $d VLOAD $y 201609271252 $z VLOAD
040
$a RU-ToGU $b rus $c RU-ToGU
245
1
0
$a Сравнение состава почвенных вод мерзлых болот Западной Сибири, полученных различными методами $c Т. В. Раудина, С. В. Лойко, И. В. Крицков, А. Г. Лим
504
$a Библиогр.: 43 назв.
520
3
$a Свойства и состав почвенных вод могут значительно различаться в зависимости от способа выделения и места пробоотбора. В ходе проведенных исследований рассмотрены и сравнены попарно методы отбора почвенных вод (самоизливание - вакуумная фильтрация, прессование - вакуумная фильтрация) на ключевых участках «Тазовский», «Ханымей». Определив некоторые показатели (рН, электропроводность, РОУ, НРОУ, SO2-, Cl-, Na, Mg, Са, K, Fe, Al в почвенных водах, отобранных различными методами), отмечена значимая разница, в отдельных случаях связанная с глубиной отбора пробы и положением почвы в болотном ландшафте. Установлено, что для верховодок характерны более высокие значения параметров по сравнению с вакуумированными растворами. Так, число значимо различающихся превышений параметра в верховодке над вакуумным фильтратом равно 22, обратных случаев зафиксировано 8. При сравнении средних концентраций растворов, отобранных прессованием и вакуумной фильтрацией, отмечаются различия в 61% случаев (в 44 парах из 72 полученные значения с использованием свечей больше). Верховодка и вакуумированные воды различаются с фактором 1,5, а отпрессованные с вакуумированными - с фактором 1,6. Это может быть связано с различным соотношением почвенной влаги, извлекаемой различными методами. Вакуумная фильтрация - наименее нарушающий метод изучения жидкой фазы, однако при большом объёме работ имеет ограниченное применение, уступая отбору самоизливающихся вод. Закономерности неоднородности состава почвенных вод как внутри ключевых участков, так и между ними фиксируются и совпадают по результатам всех перечисленных методов, что позволяет использовать их вместе.
653
$a Западная Сибирь
653
$a почвенные воды
653
$a болота
653
$a почвенные растворы
655
4
$a статьи в журналах
700
1
$a Раудина, Татьяна Валериевна
700
1
$a Лим, Артем Георгиевич
700
1
$a Крицков, Иван Викторович
700
1
$a Лойко, Сергей Васильевич
773
0
$t Вестник Томского государственного университета. Биология $d 2016 $g № 3. С. 26-42 $x 1998-8591 $w 0210-37860
852
4
$a RU-ToGU
856
7
$u http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000547795
908
$a статья
999
$a VIRTUA
999
$a VTLSSORT0010*0030*0050*0070*0080*0240*0350*0390*0400*2450*5040*5200*6530*6531*6532*6533*6550*6551*6552*7000*7003*7002*7001*7730*8520*8560*9080*9992
Нет комментариев.
Предмет
статьи в журналах
Резюме
Свойства и состав почвенных вод могут значительно различаться в зависимости от способа выделения и места пробоотбора. В ходе проведенных исследований рассмотрены и сравнены попарно методы отбора почвенных вод (самоизливание - вакуумная фильтрация, прессование - вакуумная фильтрация) на ключевых участках «Тазовский», «Ханымей». Определив некоторые показатели (рН, электропроводность, РОУ, НРОУ, SO2-, Cl-, Na, Mg, Са, K, Fe, Al в почвенных водах, отобранных различными методами), отмечена значимая разница, в отдельных случаях связанная с глубиной отбора пробы и положением почвы в болотном ландшафте. Установлено, что для верховодок характерны более высокие значения параметров по сравнению с вакуумированными растворами. Так, число значимо различающихся превышений параметра в верховодке над вакуумным фильтратом равно 22, обратных случаев зафиксировано 8. При сравнении средних концентраций растворов, отобранных прессованием и вакуумной фильтрацией, отмечаются различия в 61% случаев (в 44 парах из 72 полученные значения с использованием свечей больше). Верховодка и вакуумированные воды различаются с фактором 1,5, а отпрессованные с вакуумированными - с фактором 1,6. Это может быть связано с различным соотношением почвенной влаги, извлекаемой различными методами. Вакуумная фильтрация - наименее нарушающий метод изучения жидкой фазы, однако при большом объёме работ имеет ограниченное применение, уступая отбору самоизливающихся вод. Закономерности неоднородности состава почвенных вод как внутри ключевых участков, так и между ними фиксируются и совпадают по результатам всех перечисленных методов, что позволяет использовать их вместе.