Внешнее выражение обоснованности приговора (сравнительно-исторический аспект) И. И. Писаревский
Material type:
ArticleOther title: External expression of sentence validity (comparative-historical aspect) [Parallel title]Subject(s): приговор | обоснованность | доказывание | уголовно-процессуальное законодательство | исторический аспект | сравнительный анализGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Вестник Томского государственного университета. Право № 24. С. 59-66Abstract: Анализируется история отечественного уголовно-процессуального законодательства на предмет необходимости отражения в приговоре не только итоговых выводов суда, которые, безусловно, должны быть обоснованы, но и процесса их формирования – обоснования. Отмечается, что такое требование к приговору предъявлялось начиная со времен Уставов уголовного судопроизводства 1864 г. Наиболее полное закрепление данного требования является достижением современного законодательства, и его необходимо сохранить.
Библиогр.: 20 назв.
Анализируется история отечественного уголовно-процессуального законодательства на предмет необходимости отражения в приговоре не только итоговых выводов суда, которые, безусловно, должны быть обоснованы, но и процесса их формирования – обоснования. Отмечается, что такое требование к приговору предъявлялось начиная со времен Уставов уголовного судопроизводства 1864 г. Наиболее полное закрепление данного требования является достижением современного законодательства, и его необходимо сохранить.
There are no comments on this title.